下午2时30分，该案在北京高院第三法庭宣判。第三人上海智臻网络科技有限公司（简称智臻公司）经依法传唤未到庭，审判长对涉案专利是否符合专利法相关规定作出了一一回应，宣判过程历时20分钟。

    据了解，该案涉及智臻公司名称为“一种聊天机器人系统”的发明专利（简称涉案专利）。该涉案专利正是上海市第一中级人民法院正在审理的智臻公司作为原告，美国苹果公司作为被告，针对美国苹果公司生产的iPhone手机中所使用苹果语音功能软件“Siri”机器人所提出的侵犯专利权纠纷案中原告据以主张权利的专利权。2012年11月19日，苹果电脑贸易（上海）有限公司（简称苹果公司）针对涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出了无效宣告请求。2013年9月3日，专利复审委员会作出第21307号无效宣告请求审查决定（简称第21307号决定），维持涉案专利权全部有效。苹果公司不服第21307号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

    北京一中院经审理，一审判决维持专利复审委员会作出的第21307号决定。后苹果公司不服，向北京高院提起上诉。2014年10月16日，北京高院开庭审理了此案。由于关注度较高，法庭现场人满为患，工作人员不得不为旁听人员临时增加座位。

信息来源：人民法院报