新法一出，立即在网上引起一片热议。支持者认为这能保障老人精神需求的基本权利，反对者则认为其可操作性值得进一步商榷。

    “‘常回家’的标准是什么？如何‘看’符合标准？”网友辣手大佐表示，新法虽是老人们的福音，但不能解决实际问题，法律约束的“常回家看看”起不到真正的孝亲作用。不过，也有网友对这一新法表示欢迎和期待，“至少竖立了一个孝道的法律标杆，能引导年轻人重视老人”。

    “法律介入孝道不知是喜是悲？”众多网友纷纷感慨，上世纪末，一曲《常回家看看》曾响遍中国，回家探望父母的感觉是甘醇如蜜一般浸润心头，而如今面对被法律强制的这种亲情，有点惶恐与不安。

    甘肃省心理咨询师学会副会长兼秘书长莫兴邦2日接受记者采访时表示，出台“子女不常回家看父母违法”是法律的一种善意，初衷是表达社会对“空巢老人”精神赡养的关注，但这也恰恰反映了社会发展的困境，并折射出一些如孝道等中国传统道德日渐乏力的尴尬。

    莫兴邦认为，现代社会物质极大丰富的同时，老年人的精神需求却少有人关注；现实生活的高压化成为很多子女难以“常回家看看”的又一重困境，就业生存压力的沉重，让他们时常心有余而力不足；城乡差距加大，导致进城务工人员回家成本不断上涨，相对而言，满足父母的物质生活才是其最大需求。

    莫兴邦还表示，孝敬父母自古就是中国传统美德，但是当一贯用最高层次的道德来要求的东西，变为用低层次的法律来约束的时候，社会文明是否真的在进步就需要打个问号。尝试用法律“挽救”社会道德乏力不该成为一种常态。

    不过，莫兴邦对“常回家看看”法律条文的出台持积极的肯定态度。他说，法律表达的是一种初衷，个体完成却是一种亲情美德的传承，法律与其说是一种约束，不如说是一种提醒，告诉我们什么是“道德的高压线”。

    莫兴邦建议，解决传统道德乏力需要从文化教育入手，以提高人的基本素质为主、社会氛围和舆论导向为辅，多管齐下，形成讲孝崇亲的大气候，使孝道回到自觉自愿的轨道上来。

    据官方统计，截至2012年底，中国60岁以上的老年人口已经达到1.94亿，占总人口的14.3%，老龄化水平迅速提高。由于中国人口老龄化超前于现代化，“未富先老”和“未备先老”的特征日益凸显，老年人面临诸多问题和困难。

消息来源：中新社