从年初全国金融工作会议开始，再到近期温州金融改革方案出炉，中国总理温家宝呼吁打破银行垄断，中国上下再度掀起民资热。不仅各大银行众口一词表示护持中小企业，民资进军金融业的消息一时之间也漫天飞舞，“新36条”细则也在近期陆续出台。

不过，民资进入金融业目前还只是“看起来很美”。在2012年FT青岛国际经济高峰论坛“金融改革与民间资本” 圆桌讨论中，一位提问听众的比喻似乎更为形象：“民间资本就像孙悟空，是救急救难的；平时师父想不起我们，往往要被吃的时候才想得起来。好像很多之前限制重重的领域，都要向民间资本张开怀抱。”

事实上，“看得见，摸不着”的玻璃门，大概更类似民间资本在当下金融改革中的现实处境，更多民资选择观望态度。华兴资本董事包凡则以自身案例，侧面说明了中外证券业对待民营资本的巨大差异。他们进入证券业时，选择了香港，领取牌照的过程“相当简单”：三个月的时间，而且注册资本几乎不需要，只要有合格的从业人员就可以了；对比之下，他认为“这点在国内根本想都不敢想。”

中国国家发展和改革委员会国际合作中心主任曹文炼认为“十二五”期间金融改革的主要任务可以概括为三方面：一是加快利率市场化；第二件事情，放松金融市场的市场准入，发育区域性的中小金融机构；第三件事情，就是股票IPO以及债券发行的改革。

更长远地考察，中国经济改革的历史，可以看成是外资、国企与民资的博弈历史。美国麻省理工学院黄亚生教授就曾多次表示，过分倚重外资的政策有失偏颇，而最有效率的民营企业始终没有得到公平待遇，他甚至多次表示“如果有中国模式，那么就是温州模式”。

以占据金融业最大份额的中国银行业为例，长期隔绝民间资本与民营企业，也造成了自身的困境。虽然坐享垄断红利，却因市场不够自由，始终难以摆脱投资者的信任危机，今年更是因为天价盈利遭遇了上下的口诛笔伐。即使温家宝总理在谈及民营资本进入金融领域的阻碍时，也直言应“打破银行垄断”。

中国银行业，到底存在什么问题？罗兰贝格管理咨询公司高级合伙人、大中华区副总裁康雁一言以蔽之：在于有本事的吃不饱饭，吃饱饭的人动力不足。“掌握资源的国有银行和股份制银行，是站在资源的制高点，没有办法成为真正的原动力。具有这种原动力的中小企业，资源又严重不足。”

如此看来，引入民资，不仅在于拯救民营企业，更在于完成对于中国金融业的市场化救赎。复旦大学孔爱国教授就直言，从1979年到现在，中国的金融没有改革，开放也是非常有限，而且开放只是对外资开放，对内资也是非常地谨慎。中国金融业改革势在必行，引入民资需要一整套制度设计，或许利率市场化与行业准入以及存款保险等制度应并行不悖。无论如何，我们应该到了不得不还民间资本一个国民待遇的时候了。

（英国《金融时报》中文网财经评论员 徐瑾   注：本文仅代表作者本人观点）

相关链接：

 近期多部门连续出台鼓励引导民间投资的意见

消息来源：英国《金融时报》