尽管我们早已熟知那句网络名言:“网络上，没人知道你是一条狗。”然而，我们恐怕还是难以想象:仅凭一个虚构的“郭寒韵”，竟能上演一部“民女许身救父”的好戏，硬生生完成一件貌似“不可能完成的任务”，成功解救一位被关押精神病院14年的举报人。只是，这样一出黑色幽默，沉重得叫人哭笑不得。　

　　多年来，举报人容易遭受打击报复，是一个不争的社会现实。“官官相护”的扭曲权力生态下，盘根错节的官场利益纽带，对于那些敢于触动其利益的举报人，一向不惮以最恶劣的手段施加报复。而各种报复手段之中，以官方名义把举报人关押于精神病院，更是一个早已广为人知的罪恶手段。　

　　由于相关法律缺失，精神病院简直比监狱更插翅难飞，想从精神病院“捞人”也难于上青天。不料，真人14年都无法完成的高难度动作，虚拟人“郭寒韵”却几天时间就做到了。多么讽刺!　

　　很显然，“郭寒韵”之所以会成功，全凭“民女许身救父”这个噱头“很黄很暴力”，确实能抓住众多网民的眼球，才成功引发一起公共舆论事件，而最终引起当地官员的恐慌。相形之下，举报人亲属14年来“屡次想将其接回家但未能成功”，就显得格外“不给力”。于是，我们就发现:明明有一条法律的“正路”摆在面前，却无论怎么走都是一条“死路”;而另一条进行炒作的“歪路”，却立即能走出一条“活路”。这，难道不是一种悲哀吗?　

　　其实，在这起“民女许身救父”的炒作背后，本质上仍是“如何有效监督权力”的问题。正如我们所见，不受监督的权力可以肆虐横行，而受害者却根本无处伸冤。假如没有外力制衡权力，举报人遭受打击报复，别说被关押在精神病院14年，关押到老死也完全有可能。归根结底，“郭寒韵”的“民女许身救父”成功，还是解决了“监督”的难题，通过一场炒作引入外部舆论监督，以外力“倒逼”权力，才使后者退缩让步。　

　　透过“郭寒韵”的“民女许身救父”这出黑色幽默，我们还应意识到:一旦制度的自我矫正机制失灵，民众必将被迫寻求各种方式“另辟蹊径”，以绕过为权力所把持的“正门”，更热衷于从那些“旁门左道”穿越。长此以往，民众对法律的信仰将被不断消磨，各种稀奇古怪的荒诞行为也要增多，最终受伤的是法治社会与和谐社会。 

消息来源：检察日报