中国法院网讯 (王俏 赵炜烽)　　“老干妈”、“刀塔”、“U盾”，今天，最高人民法院院长周强向全国人大常委会作最高人民法院关于知识产权法院工作情况的报告，报告中总结了成立三年来，北京、上海、广州三家知识产权法院审理的部分重大典型案例。

　　究竟有哪些案例被首席大法官带进了人民大会堂呢？

　　“老干妈”案：大力保护驰名商标

　　曾几何时，超市货架上“老干妈”不止一种，让人“傻傻分不清楚”。其实，贵阳南明老干妈公司才是“老干妈”商标的权利人，于2003年5月21日被核准注册，核定使用商品为第30类：豆豉、辣椒酱（调味）、炸辣椒油等商品。

　　贵阳老干妈公司以侵犯商标权为名，先后将贵州永红公司诉至法院。北京知识产权法院一审审理认为，贵州永红将“老干妈”字样标注在涉案商品包装上的行为，造成的后果是消费者会误认为涉案商品上的“老干妈”字样所指向的是其与贵阳老干妈公司之间存在特定的联系。该行为客观上已起到了识别商品来源的功能，系商标使用行为，不属于合理使用的范畴。判令贵州永红公司予以赔偿。

　　晨光诉得力案：注重外观设计专利保护

　　这是晨光公司和得力公司的“一笔”之争。

　　上海知识产权法院对外观设计近似性判断的客观标准进行了探索，既考虑被诉侵权产品与授权专利的相似性，也考虑其差异性，就相同设计特征与区别设计特征对整体视觉效果的影响分别进行分析，得出认定结论。

　　奇艺诉幻电：加强著作权保护

　　奇艺公司得到了某些知名综艺节目的视频内容独家授权，却在其他网站发现了由幻电公司网站某用户提供的节目视频链接，认为幻电公司侵权。上海知识产权法院审理后认为，幻电公司的行为侵犯了奇艺公司对涉案节目享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

　　此案体现了法院加强著作权保护，充分发挥知识产权审判对文化创新的引导和保障作用。

　　耀宇诉斗鱼案：营造良好市场环境

　　DOTA2（刀塔）是一款风靡全球的电子竞技类网络游戏。耀宇公司参与打造了2015年DOTA2亚洲邀请赛，并获得该赛事在中国大陆地区的独家视频转播权。

　　斗鱼公司未经授权，实时直播该赛事，且在使用了耀宇公司的标识。

　　上海知识产权法院二审认为，斗鱼公司的行为违反了反不正当竞争法中的诚实信用原则，违背了公认的商业道德，损害了耀宇公司合法权益，破坏了市场竞争秩序，具有明显的不正当性，构成不正当竞争，判令斗鱼公司赔偿耀宇公司经济损失人民币100万元和维权的合理开支人民币10万元，并在斗鱼网站首页显著位置刊登声明，消除不良影响。

　　这是中国首例电子竞技类游戏赛事网络直播引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷案。

　　“U盾”专利侵权案：让被侵权人获得充分赔偿

　　通过网上银行转账交易时，通常需要使用一个密钥装置来保护网银资金安全，它外形酷似U盘，被称为“U盾”。

　　握奇公司和恒宝公司都是生产“U盾”的企业。握奇公司诉称，恒宝公司制造并向全国几十家银行销售的多款“U盾”产品，以及使用该产品进行网上银行转账交易时使用的物理认证方法均落入了握奇公司“U盾”专利权的保护范围，侵犯了其专利权。

　　经审理，北京知识产权法院一审判决全额支持了原告握奇公司4900万元的赔偿请求，并首次支持了原告以计时收费方式主张的100万元律师费。

　　“子弹口红”案：强化临时保护措施

　　以红底高跟鞋为标识的法国某知名品牌推出了子弹造型的高价口红，受到消费者关注。然而没过多久，广州两家企业也推出了9款造型相似的口红。

　　广州知识产权法院根据法国品牌的申请，责令两家企业立刻停止制造销售涉案口红，裁定侵权人立即停止侵权，提高了知识产权司法救济的及时性、便利性和有效性。

　　旅游卫视诉爱美德案：维护正常诉讼秩序

　　海南旅游卫视起诉称，爱美德公司未经允许擅自在其生产销售的旅行箱产品上将海南旅游卫视的台标作为商标使用，并进行销售。

　　经调查，法院认定爱美德公司提交的上述多份关键证据系虚假证据；爱美德公司侵犯了海南旅游卫视台标的著作权。最终，北京知识产权法院对当事人的伪证行为处以法定上限100万元的罚款，有效维护了正常诉讼秩序，推进了诉讼诚信建设。

　　华源医药诉工商总局：贯彻审委会改革要求

　　2015年12月8日，北京知识产权法院对安徽华源医药诉国家工商行政管理总局商标局等商标行政纠纷案作出判决，认定商标局作出的《商标注册同日申请协商通知书》主要证据不足，适用法律错误、法规错误，应予以撤销。

　　这是2015年5月1日新修改的行政诉讼法实施后，法院审理的首例涉对及国家部委制定的规范性文件进行合法性审查的案件，也是首次由审判委员会全体委员公开开庭审理的案件，取得良好效果。

消息来源：中国法院网