郑渊洁的外祖父给胡适看过病吗？

    12月2日，郑渊洁在新浪上发了一条微博：“我的外祖父刘润甫是中医。祖籍浙江绍兴。其父因医术高明被皇帝钦点举家迁京。清朝终结后，医术传给儿子，在民间行医。我读小学二年级时，一次外祖父对我说他给胡适看过病。我问胡适是谁。他压低声音说是原先的北大校长。‘文革’中，外祖父被批斗致死。”

    这条微博还附有一个新浪博客链接，里面的文章讲述的是郑渊洁外祖父的事迹。

    事隔两天之后的4日晚上，方舟子对此微博进行了评论：“老中医历来喜欢傍名人。胡适文献中只有他年轻时因为一次可自愈的‘小病’吃过中医陆仲安的药的记载，就被中医吹嘘成给胡适治好了西医治不好的心脏病、糖尿病和慢性肾炎，陆仲安因此成了一代名中医。名老中医刘润甫自称也给胡适看过病，却只对名外孙说，太低调了。”

    一天之后，方舟子又发一条微博：“有人说要尊重已去世的老中医，他怎么就不尊重已去世的胡适呢？胡适非常反对中医，你却去编造他看中医的故事，这不仅是不尊重，而且是污蔑嘛。”

    针对方舟子的发难，有网友问郑渊洁：“方舟子讽刺你的外祖父是中医。你理他吗？”对此，郑渊洁回复称：“我不敢理他。肖传国雇凶案警方破案程序是将被袭者所有对头列为嫌疑人排查。以此人的行事，生命风险不会小。一旦遇害，如果我搭理过他，也会上警方嫌疑人名单。有的人能理，有的人绝对理不得。别的咱可以当，唯独不能当替罪羊。”

    而方舟子则穷追不舍，立即回应：“童话大王真强，连北京警方破案内幕都清楚，就等着看我遇害了。”

郑渊洁童话恶趣味毒害儿童？

    12月6日，一名为“碧声”的网友在微博上指名道姓地批评郑渊洁称：“二十年来，你似乎没什么提升，继续混淆着童话与现实，坚持着富于想象而独缺理性的简单思维方式。你用最先进的信息手段说着蠢话，误导千万粉丝，我很难过。可这愚蠢也不是你独有，我不想过多责备。感谢你的童话曾经带给我的快乐。我最好的报答，也许应该是公开的批评。”

    随即，方舟子转发了此微博评论称：“我们小时候只迷过安徒生，他和‘童话大王’不一样，至少不反智，没有恶趣味，不至于用童话的方式毒害儿童，长大了回想起来只有无限的温馨。”

    紧接着，方舟子又针对郑渊洁连发数条微博，批评他的博客文章及其部分言论完全是伪科学。比如，针对2007年郑渊洁称爱因斯坦的狭义相对论可能是胡说八道的言论，质疑郑渊洁“智力是不是停留在童话时代”？

    方舟子还引用郑渊洁童话中的语句：“女人的超短裙被烧……”，认为在童话中出现如此语句实属低俗恶趣味。他说“我不反对在儿童文学中涉及性的问题，更不反对对儿童进行性教育，但是反对像郑渊洁那样对儿童猥琐地谈性，把大人的龌龊心理投射其中。有人说儿童听不懂所以不用担心，那你对他们谈这些干吗呢，为了满足自己的某种心理？据听过其演讲的人说，郑就好这口，在给学生做报告时喜欢猥琐地大量使用性词汇。”

    方舟子这一串连珠炮很快得到很多粉丝的关注。

    作为郑渊洁书籍的出版方21世纪出版社也在官方微博发文称，作品中有个别情节描写“涉性”不适合少年读者。2000年前后，郑渊洁为大学生读者创作了一批作品，其中有个别此类情节。2005年年底，此出版社首次出版郑渊洁作品，在征得其同意后，将此类内容全部删除。所有的作品都是出版社经过层层审核的，不希望给读者造成误会。

    截至发稿时止，微博上关于挺（正）郑和非（正）郑的争议还在继续。

消息来源：羊城晚报