名  称    密  码    验证码      
设为首页
 最新公告
 
  >> 分 类 导 航
【法律新闻】
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 新 闻
 一批新规3月实施:社区矫正再添规程 放射性废物将受严管
 英国《金融时报》中文网系列报道: QQ大战360
 检察日报:"发帖者是谁不重要"应成为共识
 教育部:与学校利益相关单位不得编写教辅材料
 搜狐发布《微博版权保护公约》
 礼品回收成洗钱新渠道 数十万名表首饰可变现
 “电焊工资格证可以花钱买”
 中国禁止转基因生物材料入境 每人限带一只猫狗
 新华视点:“假古董”如何卖出古董价?
 江苏邳州商人承认2.2亿元“汉代玉凳”由其组装
法律新闻 → 解读空包刷单:不正当竞争行为 违反消费者权益保护法
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
解读空包刷单:不正当竞争行为 违反消费者权益保护法
发表日期: 2016/6/3 8:25:53 阅读次数: 330 查看权限: 普通新闻
    空包刷单行为涉及哪些法律问题

张浩/漫画

  日前,有媒体曝光部分刷单组织为淘宝、天猫商家刷销量、刷好评,五大快递企业网点亦参与刷单。报道后,部分快递公司总部相继对发空包裹事件作出表态。目前,仍有16家快递网点表示可以为电商刷单,20家网点称此前可以刷单,遭曝光后不再代发空包裹。空包刷单是一种什么性质的行为?这种行为可能涉及哪些法律问题?如何有效防控此类行为?记者采访了有关专家。

  什么是空包刷单

  记者了解到,空包刷单就是电商制作“空包裹”伪造发货的表象,通过快递公司寄出没有任何商品的包裹,以此提升网点的出货量、销售量。“这其实就是一种不正当竞争行为。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为,通过刷单提升销量的商家获得了一种不公平的竞争优势地位,没有刷单的诚实企业因此失去了市场份额,这就是不正当竞争。

  北京志霖律师事务所副主任赵占领也认为,空包刷单是一种不正当竞争行为,其实质是炒作信用。“一个快递单本身虽然并没有商品配送,却可以显示出配送过程的所有相关信息。这种炒作信用的行为本身就违反了公平交易的原则。”对于此次曝光的参与刷单的快递公司和刷单机构,赵占领认为,这属于共同侵权,“发空包快递公司的行为其实就是在为卖家的刷单行为提供便利,应该是一种共同侵权行为,侵犯的是其他商家正常竞争的合法权利”。

  本报5月31日刊发时评《“刷单工厂”公然违法,或触犯刑律》,认为“刷单工厂”等以提供刷单服务为内容的平台不仅违反民事法律,还可能触犯刑法。截至目前,记者上网搜索“空包刷单”,仍能出现很多中介网站,这些网站均在醒目位置标出“京东、淘宝、阿里专供”的字样。

  空包刷单涉及哪些法律问题

  对于这种空包刷单行为,刘俊海认为,这明显违反消费者权益保护法,“因为电商故意通过刷单制造高销量的假象,导致消费者在被欺骗、被误导的情况下对电商的销量、服务、质量、口碑产生误判,侵犯消费者知情权、选择权和公平交易权”。赵占领认为,在空包刷单行为中,快递公司的法律责任也不容忽视。

  记者了解到,2015年5月1日《杭州市网络交易管理暂行办法》正式颁布实施。该办法规定,在网络交易中不得从事虚构网络交易,包括知道或应当知道是虚构交易而为其提供便利。“这意味着,如果明知道商家炒作信用还为其提供便利,参与者也应该受到处罚,这其中既包括快递公司,也包括一些提供中介服务的网站。”但赵占领坦言,杭州市的规定只是地方性规定。“在杭州之外的地方没有直接明确的规定,但他们应该遵守《网络交易管理办法》的有关规定。”

  记者查阅国家工商行政管理总局颁布的《网络交易管理办法》,其中规定,不得以虚构交易、删除不利评价等形式,为自己或他人提升商业信誉。但快递企业“发空包”的行为应该如何认定,该办法并没有明确说明。

  如何有效防控此类行为

  刘俊海认为,市场监管部门应当把监管资源向互联网领域延伸,“要提高电商、刷单人的失信成本,要将失信企业纳入黑名单,在交易平台和工商管理部门失信企业管理系统上‘晒一晒’,起到震慑作用”。他建议,网信、工商等部门应当对刷单网站及时取缔,邮政主管部门要加大对快递行业的管理处罚力度。

  赵占领对此表示同意,“要在法规层面明确快递公司和其他主体为电商提供便利的行为,行业监管部门要规范管理办法,加大监管力度”。

  记者了解到,目前商务部正在推进商品流通法的立法。赵占领认为,该法的出台将解决立法层面的不足,为打击空包刷单行为提供明确的法律依据。

  刘俊海则表示,立法出台固然是好事,但“如果能将现有的消费者权益保护法、反不正当竞争法落实到位,这个问题其实也就得到了解决”。





消息来源:检察日报


上一篇:“以房养老”为何搞不起来
下一篇:"校园贷"监管缺执法依据 亟待划清业务"红线"
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
Copyright© 2008-2010 王树恒律师企业法律顾问网-王树恒律师All rights reserved
律所:河北三和时代律师事务所
地址:石家庄市工农路386号
电话:0311-87628267 手机:13503213009或15631069599 联系人:王树恒律师
E-mail:wang_bigman@126.com
冀ICP备09008432号
委托维护:律师建站