陈女士为打这场官司所付出的人力、物力、财力和时间，很可能比她所复得的３５元电影票款要多得多，但是该案的社会价值无法以金钱衡量，它告诉观众，要拿起法律武器为自己维权；也警示影视放映机构，好好约束自身行为，让泛滥、缺德的贴片广告“退烧”，否则，您只有退票款。

　　全国最大娱乐产业研究机构“艺恩咨询”发布的最新数据显示，我国贴片广告已呈“高烧”态势，预计今年市场规模直奔４亿元。

　　于是，投资者的腰包鼓了，可观众的肺气炸了：没进电影院，先听广告声，黑灯２０分钟，电影没开始，广告便狂轰滥炸，弄得人头晕眼花。黑暗中，本处于兴奋状态的观众别无选择。可以说，没完没了的贴片广告成为“行规”，几乎让所有影片无一“幸免”。观众只能花钱“买气受”，直至逆来顺受、无可奈何。

　　不能否认，贴片广告对电影产业的发展有所贡献，但凡事必须有个“度”，绝不能只顾投资方、制片方、院线方的利益而损害消费者的正当权益。

　　影院售票属于要约，观众购票即成承诺，合同一旦成立，影院应尊重观众的知情权，不仅要告知、明示是否存在贴片广告，而且应限定其时长，使观众易于接受。

　　有专家指出，电影不仅具有娱乐功能，还有宣教功能。“在抗日战争题材影片前播放日货与赴日游广告、在反腐影片前播放‘收礼只收ＸＸＸ”，显然不合时宜。

　　让贴片广告行业步入良性发展轨道，须“多管齐下”。除提高从业者的自律意识、消费者的维权意识外，相关主管部门应尽早出台有关政策，对贴片广告的内容、时长等予以明确规定，对违法发布广告行为予以严惩。否则，观众因贴片广告过度远离影院，毁掉的不只是片方的收益，更是中国电影的未来。

消息来源：新华网