下周一，最高法第一巡回法庭（以下简称“第一巡回法庭”）将开庭审理第一宗案件，最高法巡回法庭历史上的首宗案件，有怎样的特别之处？巡回法庭将首次实行主审法官、合议庭办案负责制，这意味着第一宗案件的主审法官将敲响这一制度历史上的“第一槌”，意义重大。

　　第一巡回法庭党组成员、副庭长周帆，他既是第一巡回法庭首宗审理案件的主审法官，也是该法庭实行主审法官、合议庭办案责任制以来的第一位主审法官，他向记者讲述了受理首宗案件的来龙去脉。

　　首宗案件二审与法庭受理案件时间吻合

　　周帆介绍，3月2日，第一巡回法庭开庭审理的第一宗案件为上诉人江西赛维LDK太阳能高科技有限公司（以下简称“赛维公司”）与被上诉人广西玉柴机器集团有限公司（以下简称“玉柴集团”）买卖合同纠纷一案。

　　案件起源于2011年，双方就供货协议发生纠纷，标的金额涉及3亿多元。其中，赛维公司认为合同已经生效，而玉柴集团没有履行合同义务，要求玉柴集团承担相应的违约责任。但玉柴集团认为合同并未生效，自己也并不构成违约，双方由此引发争议。

　　去年11月份，该案在广西壮族自治区高级人民法院一审，一审法院经审理，驳回了赛维公司诉讼请求。赛维公司不服一审判决，于是，去年12月份，赛维公司向最高人民法院提起上诉。

　　“经过送达判决书、提起上诉以及案件移交等程序，该宗案件二审正好赶上第一巡回法庭成立后受理案件的时间，又恰好属于第一巡回法庭管辖，因此，这一跨省区的案件从最高法直接转交过来。”该宗案件就此“幸运”成为第一巡回法庭开庭审理的首宗案件。

　　记者了解到，目前，除该案之外，符合第一巡回法庭开庭受理范围的二审案件还有一宗，该案也很快即将开庭。

　　主审法官或一槌定音当庭宣判

　　为了全面体现新一轮司法改革精神，落实“让审理者裁判、由裁判者负责”原则，巡回法庭实行主审法官、合议庭办案责任制，届时，第一巡回法庭开庭审理第一宗案件时，便将正式实施这一制度。由主审法官一槌定音。

　　对于首宗案件，第一巡回法庭根据主审法官的工作安排和排期顺序，决定由周帆来敲下“第一槌”。自1月底，周帆知道这一消息以来，他坦陈，虽然已经在法院工作31年，做法官20多年，但明显感觉这一制度带来的变化很大。

　　昨日，记者看到，周帆的办公桌上摆放着厚厚几大本案卷资料。他告诉记者，这一个月都在为庭审做准备，尽量把原审情况吃透，将提交的所有证据材料都要审核一遍，分析论证，查明双方争论的焦点，发现问题等。

　　“首先是思想意识上的变化，以前有领导层层把关，现在实行主审法官负责制，主审法官签发文书，一槌定音，权利确实大了，但责任感明显加重了。”周帆说道，这一槌下去，如果判不好，小则影响自己的职业脸面，大则事关当事人的生产生活甚至生命；更重要的是，事关司法公正和司法形象，“所以要慎之又慎，自己感觉如履薄冰。”

　　为了更好地吃透案情，除了自己研究外，周帆还常常就案件涉及的相关法律问题请教其他的法律人士。“以前，更像是别人‘求’着法官，现在是法官‘求’别人。”周帆谈起变化，颇有感触地说，包括有“求”于律师，希望他们把观点、证据都亮出来，“帮助”他更好地查明事实；还要“求”司法界专家学者等，查阅相关资料，遇到法律问题还希望他们能指教和帮忙分析。“案件没人帮我做主了，这是我自己的事情，要把‘音’定准。”

　　而届时在主审法官、合议庭办案负责制下，审理第一宗案件时，将又呈现什么新景象？周帆透露，实行主审法官负责制，缩短了审批的层级，使得当庭宣判在制度上有了可能性。“就本案来看，能否当庭宣判，还要结合庭审情况和合议情况来具体适用，希望判决结果能说服当事人！”

　　专家点评：

　　深圳大学法学院教授叶海波：

　　主审法官责任制意义重大，审判者裁判，裁判者承担责任，才能使得权和责有机统一。也只有权和责统一起来，权力的行使者也就是审判者才能够最大限度地服从法治原则，依据法律作出公正的裁判，有利于提高司法效率，落实责任。

　　如果法官不是按法律裁判，枉法裁判，那么他就是案件责任追究的第一责任人。一方面是对司法权规律的回归，审判者做裁判，裁判者承担责任，这本身是社会的一般规律，也是司法的规律。应该说是对司法规律的回归。

　　另一方面对法治有促进作用，迫使审判者依法裁判，可以说是给审判者提供了一个机会，也是一种压力，也可以说是一种动力。

信息来源：深圳新闻网