“恶性竞争”已是互联网届国际问题 

　　北京网络版权协会秘书长王斌告诉记者，中国互联网业内的恶性竞争近年其实非常频繁，3Q大战是这些矛盾的集中爆发。今年4月份左右，PPLive指责竞争对手PPS误导用户卸载已安装PPlive软件，并将其告上法院。由于这两款软件涉及的互联网视频用户非常多，因此尽管法院立案，最后还是在相关政府部门的调停下，两家和解并撤诉。 

　　在王斌看来，在上次这起与“3Q大战”类似的“二选一”纠纷中，出于对互联网用户的保护，政府的介入很快平息了纠纷，但并没有对类似的恶性竞争建立相应的处理机制，更缺乏司法方面的监管。因此，借此次3Q大战，正是促进类似互联网业内恶性竞争事件司法层面解决的良好时机。 

　　而据记者了解，互联网业内的“恶性竞争”事实上已成为国际难题。今年4、5月份，全球市值第二的Apple公司要求开发人员使用苹果的编程工具为明星产品iPad和iPhone开发应用，彻底断绝了Adobe公司的Flash技术在iPhone平台上应用的可能。就此，Adobe与Apple公司展开一系列的争执，最后纠纷还被上报到美国司法部和联邦贸易委员会。不过直到现在，美国政府方面并未公布裁决。深受广大消费者喜爱的iPhone与iPad到现在也不支持直接播放互联网的Flash内容。 

　　中国互联网不应遵从“丛林法则” 

　　中国政法大学法治新闻研究中心研究员陈杰人表示，在3Q大战中，涉嫌侵权多达5项，包括通信权、隐私权、著作权、名誉权、选择权，涉及的法律包括《宪法》、《民法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》、《反垄断法》等多部法律。但陈杰人同时认为，按照中国现行的《反垄断法》，腾讯很难被认定为垄断，但其“二选一”的行为构成事实上的“滥用市场支配地位”。借助此次3Q大战，法律界可以推动《反垄断法》相关条款的进一步修改。 

　　博联社总裁马晓霖、帝元信网络数据公司CEO秦雯则表示，近些年来，中国互联网企业在创新层面存在严重的问题，特别是一些大型网络企业，借助强大的品牌、客户端、资源轻易横向跟进，不仅刺激了互联网强强之间的恶性竞争，更是加剧了互联网弱肉强食的行为习惯。两位业内专家悲观地认为，在政府和行业缺乏有效地监管、司法层面缺乏有效的法律制约时，中国互联网不可避免地还要遵从“弱肉强食”的“丛林法则”。 

　　互联网业内资深专家方兴东表示，中国互联网初期发展中“开放、自由、平等”的精神是带给中国社会的最大财富。但在3Q大战中，这些原则已被粗暴践踏。尽管纠纷暂时得以平息，但希望互联网界能重新找回丧失了的互联网精神。 

　　相信用户、依靠法律 

　　清华大学传媒学院副院长陈昌凤表示，除了行业自律、政府监管、法律惩处等他律手段外，此次3Q大战还希望能够对广大网民进行一个自律的思考。陈昌凤举例到，比如我知道那个互联网网站都是假药广告，我就不去使用它。也只有这样的自律，才能真正对这些互联网公司形成真正的威慑。 

　　北京外国语大学新闻与传播系教授展江表示，互联网有一定的“媒体”特性，但并不完全是“媒体”，相关政府部门将互联网当作媒体去监管是不恰当的。同时也正因为目前没“法”管理互联网，才形成了今日的乱象。 

　　展江同时呼吁，负责任的媒体对3Q大战应做更为深入的客观报道，引导用户自律、互联网监管、法制建设等各方面走上正确的轨道。 

　　《网络与传播》杂志主编孙东哲、《中国电子报》副总编辑顾建萍、网友代表及诗人赵丽华，以及知名媒体评论人王志安、徐立凡、蔡方华等也参加了此次研讨。

消息来源：正义网