然而，受传统家庭观念和伦理的影响，我国在家庭暴力的界定上，往往侧重于身体暴力和性暴力等显性暴力，同时加上“这是家务事”的传统观念的影响，对于家暴的干预机制未能发挥作用，使得家暴现象极为普遍，个体权利难以得到维护。不过无论是干预机制的滞后，还是传统观念的根深蒂固，有一点必须肯定的是，无论从标准上还是惯例上，经济暴力作为家暴的一部分都是社会进步的表现，将其纳入法制化也应当值得充分的肯定。

　　我国有大约30%的家庭存在家庭暴力，其中受害者绝大多数为女性。一项针对北京、天津、武汉、长沙等四城市2000多个家庭的入户调查显示，70%以上的家庭都有过或正处于不同程度的“冷暴力”，如果加上经济家暴，家庭暴力的比例可能更高。虽然各国在家暴的解读上有些差异，但很多国家都将经济控制认定为家庭暴力，由此不难看出对于个体权利的保护，已经上升到了从身体到精神的各个层面。可以想像的是，随着社会的进步还将有更多的范畴被认定为家庭暴力，并因此让个体有了法律保护的手段。

　　将经济伤害纳入家暴范围体现了法的进步，也彰显了对个体尊严和人格的保护，无疑是社会进步的一大标志。虽然实现全面的保护还有很长的路要走，但不用效果去质疑目的之善，同样是检验社会成熟的一个标准。唯有从进步维度看待经济家暴立法之善，如此才能构建以法维权的社会共识。

消息来源：山东商报