检方建议判一年并处罚金

　　据媒体报道，汪炜华自称曾留学墨尔本大学，投资澳洲能源行业多年。广汇能源则是一家民企，总部在新疆，经过资产重组，先后剥离了非能源业务，2009年起置入LNG、石油开发等资产后，股价曾一度走高。

　　此前，43岁的汪炜华以“天地侠影”的笔名，一年连发博文35篇，在网络上质疑上市公司广汇能源，称广汇能源存在财务造假、违规买卖自家股票等行为。

　　对于汪炜华的质疑，广汇能源展开反击，同时向乌鲁木齐警方进行了报案。去年10月，乌鲁木齐警方将汪炜华从上海带走，并以涉嫌“编造并传播证券、期货交易虚假信息罪”对其实施刑事拘留。去年11月被批捕。

　　今年6月16日，乌鲁木齐天山区检察院，向天山区法院提起公诉。检方称，2012年10月至2013年8月，汪炜华以“天地侠影”为网名，在互联网发表了《广汇能源的资本巨像必将坍塌》等文章。检方指控，这些“捏造”的文章，“造成广汇能源多次被相关部门要求发布澄清公告，严重损害了广汇能源的商业信誉”。

　　检方建议法院以“损害商业信誉罪”判处汪炜华一年有期徒刑并处罚金。

　　汪炜华称“相信法律”

　　对于检方公诉，汪炜华表示，“相信法律会还我一个公道”。

　　汪炜华的代理律师刘江华昨日对记者表示，庭审从上午11点多开始，一直持续到晚上近10点，“中间只有两次不足10分钟的休息，法官和律师都没有时间吃饭”。

　　刘江华称，庭审中，他们和公诉方的辩论重点，主要有“汪炜华是否存在主观故意，事实上是否损害了广汇能源的商业信誉”等问题。

　　一位参加旁听的投资者，在博客上记录了一些庭审的细节。其中提到，检方出示了一份汪炜华与朋友的QQ聊天记录。聊天记录显示，汪炜华曾对这位朋友表示，自己想要在中国资本市场扬名立万， “像广汇能源这样大市值、高关注的公司，如果能让自己搞下来，就是成名作”等等。

　　“这点不重要。”汪炜华的另一位代理律师严义明称，重点是要看“汪炜华事实上到底有没有侵犯广汇能源的商业信誉”。据严义明介绍，庭审时，公诉机关和广汇能源方面均承认，汪炜华并没有对广汇能源的生产、经营和销售产生影响。严义明称，“他们认为，汪的文章使广汇能源的名声变差了”。

　　刘江华表示，过去4年间，广汇能源的信用评级一直保持稳定，并没有因为汪炜华的文章而被评级机构下调评级。他认为汪炜华的行为并没有对广汇能源构成损害。据A股市场K线图显示，广汇能源股价下跌的时间点，股指也在下跌，而其他两家同类公司股价在同一时间段也在下跌。

　　严义明称，检方指控汪炜华的文章属于“捏造”，而他们认为，其文章是在引用公开资料基础上进行分析，“不构成捏造”。刘江华称该案将择期宣判。

消息来源：新京报