随着互联网产业的飞速发展,互联网企业之间的不正当竞争也愈演愈烈,如何避免互联网产业内部的混战,将互联网竞争引向真正的创新驱动发展,已成为当今中国司法面临的崭新课题。

　　据统计,北京市第一中级法院(以下简称一中院)2010年至2013年所审结的不正当竞争案件共计110件,其中涉及互联网不正当竞争的占比30%。

　　一中院调研发现,除了通过网络发布诋毁他人商誉、虚假宣传这类传统不正当竞争行为,网络不正当竞争行为还主要体现在,因搜索引擎竞价排名引发纠纷、互联网企业同类产品互相干扰和涉及垂直搜索、搜索引擎的robots协议等新兴技术手段或经营模式上。

　　该院知识产权审判一庭庭长崔学锋介绍,互联网不正当竞争纠纷存在四方面突出问题:部分早已被法院判决认定的不正当竞争行为,仍在持续出现,甚至还出现了某些互联网企业重复实施相同不正当竞争行为的情形;从受害者转变为施害者的情况频发;互相实施的不正当竞争行为增多;不正当竞争行为的新型表现形式不断涌现。

　　通报会上,一中院知产二庭庭长姜颖还发布了近年来该院审理的涉互联网不正当竞争纠纷十大典型案例。据介绍,在司法审判实践中,一中院还就判决赔偿数额过低的问题,根据具体案情,适当加大了赔偿力度。新民事诉讼法实施后,该院还在两起互联网不正当竞争案件中,首次发出了诉讼行为禁令,及时喊停了涉案不正当竞争行为。

　附:涉互联网不正当竞争十大典型案例:

　　案例一:杜邦公司诉北京国网信息有限责任公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案——我国首个认定未经许可恶意将他人驰名商标注册为域名构成不正当竞争的生效判决(2000年)。

　　案例二:百度在线网络技术(北京)有限公司等诉北京三七二一科技有限公司不正当竞争纠纷案——针对同类产品不恰当的软件冲突提示和警告构成不正当竞争(2005年)。  

　　案例三:北京百度网讯科技有限公司诉北京珠穆朗玛网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案——未经许可强行修改他人搜索页面构成不正当竞争(2005年)。

　　案例四:北京枫叶之都旅游文化交流有限公司诉百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司不正当竞争纠纷案——北京市首例搜索引擎排名案,认定网站自行设定自然排名算法规则不具有违法性(2007年)。

　　案例五:腾讯科技(深圳)有限公司诉北京搜狗科技发展有限公司等不正当竞争纠纷案——设置进程阻碍用户使用他人同类产品构成不正当竞争(2010年) 。

　　案例六:上海汉涛信息咨询有限公司诉爱帮聚信(北京)科技有限公司等不正当竞争纠纷案——关于垂直搜索是构成不正当竞争行为的认定(2011年)。

　　案例七:北京金山安全软件有限公司诉北京奇虎科技有限公司不正当竞争纠纷案——关于商业诋毁行为区分于基本事实描述的认定(2013年)。

　　案例八:北京奇虎科技有限公司诉北京金山安全软件有限公司、贝壳网际(北京)安全技术有限公司等不正当竞争纠纷案——关于散布未经证实的消息构成商业诋毁的认定(2013年)。

　　案例九:北京百度网讯科技有限公司等诉北京奇虎科技有限公司等不正当竞争纠纷案——恶意插标及劫持流量行为构成不正当竞争(2014年)。

　　案例十:北京奇虎科技有限公司诉北京百度网讯科技有限公司不正当竞争纠纷两案——北京市一中院在现行《民事诉讼法》实施后首次发出诉讼行为禁令(2014年)。

消息来源：检察日报