陈兴良认为，在当前刑事诉讼活动中，律师无罪辩护率相当高，而法院无罪判决率相当低，两者之间形成了鲜明反差。律师作无罪辩护，无论是在法律上的无罪还是证据上的无罪，可能主要是根据罪刑法定、无罪推定等较新的司法理念而作出的法律上或事实上的判断。但是，司法工作要考量的因素很多。因此，即使律师辩护没有被司法机关采纳，无罪辩护本身对于推动法制建设也具有一定的积极作用。

　　“但不可否认，在律师无罪辩护当中，也存在着滥用无罪辩护问题。”陈兴良指出，律师在辩护中更多受到当事人及其家属的影响，往往要求律师作无罪辩护。虽然案件本身无论是从证据还是从法律方面来看都很难判无罪，但是律师难以坚持依法独立辩护的立场，只能为了满足当事人的要求而作无罪辩护。这种滥用无罪辩护的倾向是应当避免的。

　　此次论坛的主题是“改善律师职业环境，发挥律师职业效能”，最高人民法院、最高人民检察院的有关人员和陈光中、陈卫东等法学名家，以及来自全国各地的刑事辩护律师共100余人参加了论坛。

消息来源：检察日报