原告韩寒诉称，他是当代著名的青年作家、音乐创作人，也是作家维权联盟成员之一。《像少年啦飞驰》是他创作的作品之一，一面市就深受不同群体读者的喜爱。百度文库是被告北京百度网讯科技有限公司经营的供网友上传、在线阅读、下载小说、文件、资料等各类文档的网络平台。网友上传文档后，被告将文档编辑成网络平台要求的格式供用户在线阅读或付费下载。

　　2011年，韩寒发现多个网友将原告享有著作权的文学作品——《像少年啦飞驰》一书上传至百度文库，并分别建立了多个文档，供在百度文库注册的其他用户付费或免费下载。发现上述问题后，韩寒多次致函被告，要求立即停止侵权、采取措施防止侵权行为再次发生。但被告敷衍了事，到目前为止，百度文库中还存在着大量侵犯原告著作权的文档存在。被告作为专业的文档分享网络平台，为了经营业绩的增长和吸引更多用户的关注，并以此作为吸引广告客户在百度投放广告的卖点。在明知作品的著作权人为原告的情况下，对网友上传的作品是否取得合法授权不加以审查，而直接对上传的作品进行编辑加工，并向社会公众提供下载和阅读，以此来增加用户量和广告投放量，获取经济利益，其行为侵害了韩寒对作品所享有的著作权。

　　据此，韩寒根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律法规的规定，向海淀法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，并采取有效措施制止侵犯韩寒著作权的行为再次发生。同时判令被告关闭百度文库并持续7天在百度网站首页向韩寒赔礼道歉。此外，韩寒还要求被告赔偿经济损失254000元以及承担为制止侵权和因诉讼支出的合理费用4038元。

　　记者从海淀法院了解到，此案将在下周二开庭审理。

消息来源：北京晨报