被拒理由是“格式不对”

　　中华环保联合会隶属于中国环保部，是有官方背景的环保组织，该项目成员宋杰彬介绍，去年，他们发现贵州好一多乳业股份有限公司偷排污水，在10月告上当地环保法庭，提出环境公益诉讼请求。“我们掌握了相关的证据能证明其偷排污水，但是，在赔偿这一块，需要排污费等信息。”

　　中华环保联合会10月28日向当地修文县环保局申请被告公司的排污许可证、排污口数量和位置、排放污染物种类和数量、排污费标准等信息，但该申请被当地环保局拒绝。理由包括：申请的“格式不对”，此外，要求公开的信息只提及被告公司，而没有明确到被告公司的哪一个“车间”，认为其申请理由“不明确”。

　　“我们的申请目的很明确，申请按照法人，就是整个公司来申请，申请表格也是从政府网站下载。他们不给很让人意外。”宋杰彬表示。

　　宋杰彬认为，修文县环保局明显违反了政府信息公开条例等有关规定，因此，他们又递上另一份诉讼，于12月12日向清镇市人民法院环保法庭提起环境信息公开公益诉讼。

　　1月10日，该环保法庭判决，要求被告修文县环保局在十日内就原告索取的信息进行公开。至截稿，被告环保局尚未公开这些信息，按照法律程序，其也可以申请上诉。

　　草根组织“也欢迎”

　　清镇市人民法院环保法庭庭长罗光黔说，一般而言，环保组织在进行公益诉讼时如无法获得相关的政府信息公开，可以申请法院进行调取证据，不过，去年11月，最高人民法院给出了关于审理政府信息公开案件的司法解释，公民和组织向行政机关申请信息公开时，政府如没有正当理由而拒绝的话，前者可以提出诉讼。

　　其表示，这首次就环境信息公开的公益诉讼意义重大，“环保需要公众参与，而要公众参与，推动环保事业，首先就要了解环境信息。”

　　据悉，该环保法庭创办4年多，每年都会审理100多个案件，并不存在“零上座率”的情况，而且公益诉讼也处理过好几件了，也摸索出很多创新的制度。罗光黔表示，这次案件结果并非与中华环保联合会的官方背景有关，“我们国家很多环保法庭都开始了各种实践，即使是没有官方背景的环保组织我们也很欢迎。”

消息来源：新京报