最高可判处死刑

　　最高法新闻发言人孙军工称，从近年法院的审判情况看，危害食品安全犯罪案件数量明显增长。一方面是犯罪分子受利益驱动顶风作案；另一方面是三鹿婴幼儿奶粉事件后，各地不断加大行政查处和司法打击力度。如地沟油、染色馒头、甲醛造假酒、问题奶粉等案。

　　危害食品安全犯罪可适用的罪名包括生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等多个罪名。孙军工表示，根据证据情况和相关规定，法院通常会选择处罚较重的生产、销售伪劣产品罪甚至是以危险方法危害公共安全罪等定罪处罚。据了解，以危险方法危害公共安全罪最高可判死刑。

　　将严惩渎职人员

　　对于危害食品安全犯罪，法院将依法严惩危害食品安全犯罪以及相关的受贿、渎职等职务犯罪。

　　最高法表态，下一步法院将依法从重打击危害食品安全犯罪的累犯、惯犯、共同犯罪中的主犯，对人体健康造成严重危害、销售金额巨大的犯罪分子。依法从严惩处收受贿赂，包庇、纵容危害食品安全违法犯罪活动的腐败分子，及在食品安全监管和查处危害食品安全违法犯罪活动中玩忽职守、滥用职权的渎职人员。

　　>>释疑

　　食品安全犯罪能否判得更重？“格杀勿论肯定不行”

　　记者了解到，近年来，危害食品犯罪案危害严重，但法院审判的结果与公众心理预期有差距，老百姓认为还应判得更重。

　　最高法刑事审判第二庭庭长裴显鼎对此解释说，老百姓希望严惩的愿望非常有道理，“我们法官是执法者也是消费者，都是假冒伪劣产品、有害食品的受害者”。裴显鼎称，相关罪名最高可判死刑，“但严惩到什么程度，能否格杀勿论呢”？他说，这肯定不行，严惩必须依法，应判处死刑的绝不手软，但从死刑到无期等量刑都有严格的法定适用标准。比如河南“瘦肉精”案适用的罪名是以危险方法危害公共安全罪，判刑最高的主犯是判处死缓，“为什么没有判死刑，就是没有致人死亡或其他特别严重的后果”。

　　裴显鼎称，最高法将强力打击、依法严惩，严密法网，在现有法律框架内用足用好法律。另外，他呼吁行政机关加强监管。

　　对于“危害食品安全犯罪存在重打不重赔”的问题，裴显鼎称，从立法角度看，立法规定的赔偿标准和幅度，法院不能突破，只能尽可能在标准内使用高限。孙军工补充说，法院的审判不存在或轻或重的问题，受害者可提出民事索赔，法院也会通过追缴违法所得、没收财产等渠道尽力使受害者得到补偿。

消息来源：京华时报