答：是的。当前，我国正处在深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期，党和政府、人民群众对工商工作的要求越来越高、期望越来越大；市场主体多元化、经营业态多样化、营销方式现代化、市场竞争激烈化对市场监管提出新的挑战；市场经济固有的缺陷、粗放型经济增长方式等也使维护市场秩序的任务更加艰巨。

    日益繁重的市场监管任务要求我们，必须进一步加强企业信用分类监管，大力推进监管方式改革创新，切实提高监管执法效能；必须在思想观念上实现由重行政监管向更加重视服务经济社会协调发展转变，在监管方式上实现由主要依靠处罚手段向善于运用信用激励、信用约束方式转变。

    近年来，我们在这方面已做出了一些探索，积累了一些经验。比如，一些地方立足经济户口，坚持监管重心下移，实现了对市场主体的动态管理，提高了对辖区经济秩序的控制力；一些地方通过实施企业信用分类监管，有效整合了执法资源，科学分配监管力量，增强了监管的针对性、有效性；有些地方借助企业信用分类监管平台，积极推行规范化、精细化、网格化监管，执法行为更加规范，监管水平不断提高。

    此外，各地工商部门还积极开展信用信息深层次的分析应用，主动向有关政府部门提供企业登记信息和监管信息，为政府决策、专项整治提供了高质量的信息参考，成为工商行政管理部门服务经济社会发展的新亮点。

 问：下一步，我们在推进企业信用分类监管上还有哪些打算？

    答：我们已经确定当前和今后一个时期企业信用分类监管的目标任务：用３年左右时间，健全完善综合业务平台，建成“国家经济户籍库”；基本形成全系统各层级、各条线之间信息资源的互联、互通、共享；基本实现工商行政管理监管信息与外部门监管信息的共享；基本实现社会公众对企业登记管理基本信息的网上查询。

    为此，我们将着重抓好以下四项工作：

    一是通过基础建设，推动企业信用分类监管信息化。依托经济户口管理和企业信用分类监管系统，抓好数据中心建设，提高联网应用水平，完善“国家经济户籍库”。加强省级区域内企业信用信息数据整合，争取到明年年底前建立省级行政区域内统一的综合业务应用平台，实现各项业务工作在统一平台上的流转和应用。

    二是通过制度建设，推动企业信用分类监管规范化。修订和完善现有实施办法、分类指标、技术标准、职责分工等制度规范。同时，完善数据采集更新制度，争取到“十二五”末实现数据准确率、完整率均达到９９％以上的目标。

    三是通过内联应用，推动企业信用分类监管集成化。将企业信用分类监管、个体工商户信用分类监管、商品交易市场信用分类监管、公平交易执法监管、１２３１５维权平台等信用数据汇集、整合起来，最终实现各地区、各条线之间监管业务信息与市场主体登记信息的高度融合和集成化。

    四是通过外联应用，推动企业信用分类监管社会化。加强与政府其他部门的沟通协调，依法向有关部门提供企业信用监管信息，不断扩大部门间监管信息共享和运用范围，并逐步建立数据交换和信息共享长效机制。同时，建立公开企业信用信息机制，通过依法公开企业信用情况，增加企业失信成本，有效惩戒失信行为。

消息来源：新华网