实践中存在的问题。在侦查环节,一是取证人员认识偏差导致取证不全,“有证不取”、“有证不送”、“片面取证”等现象时有发生。二是取证程序欠规范,存在电子数据收集主体不合格、程序有瑕疵、固定不及时等问题,影响了证明力。三是保管工作不严谨,有的侦查人员不备份,一旦存储电子数据的光盘被损坏则无法读取,导致证据灭失。在审查环节,一是对证据种类认识模糊,一些办案人员对电子数据缺乏清晰准确理解,往往将电子数据作为视听资料或者书证予以审查,削弱了电子数据的价值。二是专业知识不足,检察实务中多是业务部门办案人员对电子数据进行审查,办案人员虽具有专业的法律素能,但是缺乏电子信息方面的专业知识,在审查时多流于表面,难以发现电子数据存在的问题。

　　规范取证和审查的措施。为有效发挥电子数据的作用,公安机关和检察机关应当采取以下措施规范取证和审查工作。首先,要规范工作流程,明确取证操作程序和审查判断标准,加强协调配合,定期对工作中存在的问题及时进行梳理,分门别类加以解决。其次,检察机关要做好事前引导工作,切实规范取证活动,为证明案件事实把好第一道关。再次,做好事后监督工作,对于移送的电子数据证据,要按照证据的合法性、客观性、关联性进行全面审查,发现取证不规范要及时予以监督,可以补证的要及时要求补证,不能补证的要按照非法证据排除的相关规定予以排除。最后,检察机关的办案人员要注意学习掌握电子信息方面的专业知识,必要时,可以请专业技术人员协助审查,确保电子数据发挥应有的作用。

作者单位:浙江省宁波市人民检察院、慈溪市人民检察院

信息来源：检察日报